超5000人服用狗药抗癌，给我们带来什么样的警示

狗药给活人吃？究竟是害人还是救人？

刘静的父亲因为肝癌进入晚期，任何治疗手段在此刻都变成了一种折磨，看着年迈的父亲在病床上痛苦的样子，以及没有希望的治疗效果，不由悲从中来。然而就是在这种没有光的日子里，突然照进了一丝“希望”。

网上病友群里发布过一个“狗药”方子，据说有人服用后成功抗癌，虽然听起来有点不靠谱的感觉，周围的朋友和亲人也不支持，但刘静还是毅然决然的把“狗药”给父亲服用。虽然荒诞，但这也是她仅能抓住的救命稻草了。

“狗药”抗癌的帖子屡见不鲜，至今也没有得到任何官方机构认证有效安全性，那么这狗药给活人吃能抗癌的说法是怎么来的呢？

一、“狗药”治好了他的小细胞肺癌？

“狗药抗癌”这一说法其实源于一位国外的癌症患者Joe，当时他被确诊小细胞肺癌已扩散到全身多个器官，治愈率不足1%，基本药石无医，医生说他最多还有一年可活。

偶然机会下，Joe在网上认识了一个兽医，对方在了解了他的情况后，给他介绍了“狗药”癌症治疗偏方，虽然方法听起来让人有点哭笑不得，但Joe抱着反正也不会更糟的心态，开始尝试服用“狗药”。

而后的日子里，Joe一边正常参与临床治疗，一边私下里服用这款狗药。当然，他也在同时接受其他人的“经验”，还在别人的推荐下，服用其它药物。

本以为故事的走向应该是一个悲剧，然而5个月后，当他再次回院复查时，医生竟然震惊了，Joe体内的癌细胞竟然没了！故事的最后，Joe竟然成功抗癌，而这样的案例还不止他一个。

二、“狗药疗法”真的靠谱吗？

虽然有智商税的嫌疑，但狗药能抗癌并不是空穴来风。

狗药，原名芬苯达唑，白色的粉末状，可以有效杀死动物体内的虫卵，一般用来给动物体做驱虫用。

美国的某动物实验科学杂志上曾发布过关于芬苯达唑抗癌研究报告，实验结果显示芬苯达唑对小鼠的癌症起到了抑制效果。此外，还有很多研究也证实，芬苯达唑对促进p53蛋白防止细胞癌变上的作用。

虽然这些研究有一定参考性，但还是存在很多局限因素，例如没有一定的人体实验数据，而且这些实验都是作用于体外细胞，很难说明在人体复杂的细胞环境下依然有效。目前也还没有该药物治疗癌症的临床试验，专家提醒可能存在风险，不建议尝试。

三、确诊癌症切勿“病急乱投医”

癌症最怕心急乱用药，而且，狗药也会有弊端，因为狗药中还有一种成分——CBD油，它的原材料就是大麻根茎，患者大量使用的话可能会上瘾，而且对肝脏影响非常大。

其实相关实验研究从2008年至今已开展了多个，它们无一例外的展现了芬苯达唑的抗癌“功效”的局限性。

中国病理生理杂志还发布过一组对照实验，指出芬苯达唑在对K562（一种血液癌细胞）的分裂上产生了抑制作用，但却对人外周血单个核细胞PBMC生长没有反应。难道“神药”竟然有抗癌偏好？

此外，外国也开展了单一用药和联合用药对动物小鼠的作用。他们发现，只吃了芬苯达唑抗癌效果不大，但是联合维生素服用却对癌症有明显的抑制作用。

而现实中，很多病患跟风尝试，都是在服用芬苯达唑的同时，也没有停止其他治疗手段，无法确认是否芬苯达唑单独的作用疗效。

患者的自述经历大多是死马当活马医，本着方法越多越好的心理，疯狂尝试别人口中的“成功”经验，据了解癌症患者因偏方死亡案例不在少数。

所以也不排除幸存者偏差影响。目前能确认的是还不清楚芬苯达唑对哪种人或哪些癌症有效。

另外人体和狗狗的身体结构不同，不排除会对人体造成排斥副作用，而且是药三分毒，最后还是肾买单，所以不要相信偏方。

芬苯达唑作为一种犬类驱虫药，它的生产标准也仅仅达到动物用药安全，抛开副作用不说，如何确保没有其他药物互斥作用也未可知，不要有病乱投医，其实无论是什么疾病，都应该寻求科学有效的专科医生的意见，在不清楚相关医疗背景和细节的情况下，建议不要盲从任何偏方建议。

参考资料：

[1]《“狗药”抗癌是拿命买彩票！》.健康时报.2019-08-23.

[2]《8月“科学”流言榜：吃“狗药”能抗癌？》.光明网.2019-09-02.

[3]《芬苯达唑的药理作用及其在动物生产中应用的研究进展》.中国兽药杂志.2019-05-20.

未经作者允许授权，禁止转载